sábado, 9 de abril de 2011

¿Quién danza en la oscuridad? Dancing With The Devil

Lo que me convoca en esta ocasión no es una película, se trata de un documental que hace años tuve la oportunidad de ver, "Dancing With The Devil" de 1991. Este documental volvió a mi mente debido a la crisis que actualmente sufre la iglesia Católica en mi país debido al inevitable destape de casos de abuso infantil (de hecho la canción infantil que utiliza al "coco" o "cuco" para que los niños se vayan a dormir se a actualizado utilizando la palabra cura). Además en estos días Paul McCartney visitará mi país revolviendo la antigua leyenda urbana que se trata de un doble puesto que McCartney murió el 9 de Noviembre de 1966, por curiosidad vi el documental sobre el supuesto último testamento de George Harrison, en el que se muestran imágenes de quemas de discos del cuarteto del Liverpool en el tiempo que Lennon declaró que eran más populares que Jesucristo realizadas en Norteamérica por grupos evangélicos.
Las organizaciones religiosas desde el principio de los tiempos se auto adjudicaron la autoridad moral y el derecho de discriminar entre el bien y el mal, además de detentar poder sobre la gente imponiendo mediante el miedo y terror sus lineamientos, así ha perdurado hasta el día de hoy, dominando y esclavizando la mente de las personas tal cual como lo expresa la canción "Cautivos del Sistema" de la banda argentina V8. Sin embargo, ¿Qué pasa cuando estas organizaciones se caen del pedestal? ¿Si se descubre que son peores que quienes han sufrido sus juicios y han sido sindicados como servidores del mal? ¿Se puede poner en duda sus argumentos para diferenciar entre lo bueno y lo malo después de descubrir que son unos farsantes inmorales? En el caso de la iglesia Católica, debido a su estructura jerárquica al estilo del Imperio Romano, cuando uno de sus funcionarios "cae en desgracia" salpica a toda la institución, en cambio la estructura feudal de las religiones evangélicas provocan un impacto focalizado y aislado ante un suceso de similar naturaleza.

¿Y a qué se debe toda esta introducción? Se preguntaran, el documental "Dancing With The Devil" aborda las medidas que tomaron las instituciones religiosas y la organización PMRC (Parent Music Resource Center, le resulta familiar la etiqueta "Parental Advisory", pues guarda cierta relación con esta organización) en Norteamérica para frenar la popularidad del Hard Rock y el Heavy Metal entre los adolescentes de USA, llegando incluso a acudir a los tribunales para lograr su objetivo. El documental comienza mostrando una quema de discos (todavía me duele el estómago cuando veo o recuerdo esa secuencia) los cuales según ellos eran música demoníaca, en honor a Jesús, tal vez rememorando la antigua práctica de la quema de brujas como las realizadas en Salem.
Los hechos narrados en el documental transcurren durante la década de los 80's, a algunos puede sorprender el nivel de imbecilidad de algunos líderes religiosos al momento de argumentar su postura anti Rock, pero lo cierto que han pasado más de 20 años y muchos siguen "razonando" del mismo modo. No niego en todo caso, que el documental presenta casos en los que se cometieron crímenes e intentos de suicidios por adolescentes supuestamente "influenciados" por canciones de Venom, Black Sabbath o Judas Priest, lo cual podría dar un punto a favor a los detractores, sin embargo, creo que Tipton da el contra argumento preciso para rebatirlo, cuando posibles factores externos afectan el juicio de una persona por lógica algo anda mal internamente, simplemente algo falló en la crianza o en la relación padres-hijo que gatilló en suicidios adolescentes, donde claramente en lugar de reconocer su responsabilidad, los padres buscaron a alguien más a quien culpar, por más descabellados que fueran los fundamentos en los cuales basaban sus sospechas.
Creo que el asunto de los mensajes subliminales merece un apartado propio, para el cual no creo estar en condiciones de afrontar, sin embargo ¿Es posible elaborar frases que al ser reproducidas en forma inversa puedan fonéticamente armar otra frase totalmente diferente y con sentido? Hasta ahora desconozco por completo algún estudio que avale que el cerebro humano es capaz de procesar frases pronunciadas inversamente aunque sean escuchadas con audífonos, me parece tan inverosímil, sobre todo en el Hard Rock y Metal, en los cuales las composiciones poseen tantos estímulos sonoros en forma simultánea que se pueda ser capaz de descifrar un mensaje subliminal y que a su vez este mensaje condicione al cerebro a realizar una acción determinada en contra de la voluntad propia, como si se estuviera siendo programado a nivel inconsciente, si me lo preguntan, toda esa gente ha visto mucha ciencia ficción (en mi país se dice "mucha tele") y se terminó creyendo la fábula. Otro punto en contra de esta gente es la interpretación de tipo sexual y lasciva a ciertas canciones, revelando claramente que ellos tienen la mente sucia y aprecian mensajes con referencias a perversiones sexuales, porque tienen esas cosas presentes en su pensamiento en todo momento, un hecho que solo se justifica en mentes reprimidas incapaces de afrontar la sexualidad de una forma adecuada y madura, ellos son los que ven maldad en todos lados porque la tienen en sus cabezas, hay que ser muy enfermo para interpretar la frase "do it" con ribetes sexuales o criminales.

Los años que han transcurrido han dado ciertas luces a algunas motivaciones para los juicios de los 80's, como por ejemplo el encabezado por P.R.M.C., liderada por Tipper Gore, soterradamente buscaba posicionar políticamente a su marido, Al. Otras campañas que atacaron a bandas de Hard Rock y Metal han sido, son y serán patrocinadas por un tipo de personas que padecen lo que llamo "el complejo del apóstol", han leído tanto la Biblia, pero debido a su incapacidad para comprenderla se les terminó cocinando el cerebro al punto de alucinar y sufrir delirios de ser un apóstol más o de ser el reemplazante de Judas Iscariote, mentalmente crean una fantasía en la que realizan un traslado temporal de los tiempos bíblicos a la actualidad, hacen competir a la figura de Jesucristo con ídolos actuales de todos los ámbitos, como en el antiguo Israel en tiempos en que los dioses competían entre sí, o sea ven a Ozzy Osbourne u otro tipo de ídolos como Baal, Marduk, Moloc, Seth o Astarté y por lo mismo deben combatirlos en el nombre del Señor supuestamente, aunque más parece que sólo buscan sobresalir y convertirse en una celebridad a costa de la religión. Si esa es la tierra de la libertad, no quiero imaginarme como será la de la esclavitud, no veo diferencia entre los movimientos cristianos fundamentalistas y el comunismo creador de conciencias colectivas o el islamismo "terrorista".

Volviendo al documental en si, notables momentos son la participación de Glenn Benton, ver a Dee Snider entrar a declarar en el juicio de P.R.M.C. y al idiota que escuchaba discos al revés ser encarado y ridiculizado. El segmento dedicado al juicio contra Judas Priest es imperdible, la claridad con la despedazan todos pseudo argumentos que apuntaban a la banda como una influencia negativa.

No negaré que este tema me resulta sensible y hasta cierto punto me enoja bastante, ya que en mi país estas organizaciones religiosas detentan un gran poder y en más de una ocasión han sido un obstáculo para la presentación de bandas, como por ejemplo la campaña que se orquestó para evitar que Iron Maiden entrase al país durante la gira del "Fear of The Dark", que contó con el apoyo de imbéciles como Humberto Lagos (un evangélico chanta que dice ser experto en sectas) y el cardenal Gatica... perdón cardenal Medina (lo de "cura Gatica, predica y no practica" le viene como anillo al dedo después de sus declaraciones justificando los abusos deshonestos del cura Karadima), para un Monsters of Rock en el que se presentó Black Sabbath y Kiss, grupos religiosos armaron una "protesta" a las afueras rezando durante todo el concierto como si el mundo se fuera a acabar y otro ejemplo fueron las innumerables trabas para imposibilitar la entrada de Deicide al país el año 2005, que contó con el aval de idiotas como el ya nombrado Humberto Lagos y un ex-cura llamado Hugo Zepeda.

Para finalizar, solo me resta afirmar que protectores y encubridores que acogen a pedrastras, que prefieren ocultar la verdad en lugar de proteger a las víctimas, no me van a decir que es bueno y que es malo, tomando en cuenta que según sus propias palabras, de todas las religiones que se afilian al cristianismo solo una y tan solo es la verdadera religión y el resto son falsas, la gran mayoría de estas organizaciones hipócritas trabajan para el demonio, por lo tanto resulta lógico ignorar lo que pregonan.

Como bonus track, el momento en que el reverendo es ridiculizado después de exponer sus disparatados argumentos: